Les impasses theoriques et pratiques du Controle de constitutionnalite canadien.

Citation metadata

Date: Mar. 2021
From: McGill Law Journal(Vol. 66, Issue 3)
Publisher: McGill Law Journal (Canada)
Document Type: Article
Length: 22,466 words
Lexile Measure: 1800L

Document controls

Main content

Abstract :

This article proposes a new interpretation of section 52 of the Constitution Act, 1982. It argues that the legal effect of this provision depends on the type of unconstitutionality at issue. On the one hand, subsection 52(1) governs substantive conflicts between constitutional and legislative norms by rendering inoperative legislation that is incompatible with the supreme law. On the other hand, subsection 52(3) requires the observance of the procedural rules prescribed by the Constitution. Legislative measures that contravene this procedural criterion are ultra vires and, as a result, invalid. This article further attempts to clarify the effects of declarations of unconstitutionality on third parties as well as their temporal operation. It contends that declaratory judgments of unconstitutionality are in rem in nature. Such declarations bind parties to the litigation and third parties alike by virtue of the principle of res judicata, subject to rare exceptions. The general scope of declarations of unconstitutionality allows courts to adjust the temporal operation of the law deemed unconstitutional, notably to maintain the security and stability of legal relationships. Ce texte propose, dans un premier temps, une nouvelle lecture du regime de l'article 52 de la Loi constitutionnelle de 1982. Il avance que l'effet juridique de cette disposition depend du type d'inconstitutionnalite en cause. D'une part, le paragraphe 52(1) regit les conflits de fond entre les normes constitutionnelle et ordinaire en sanctionnant d'inoperabilite la mesure legislative incompatible avec la loi supreme. D'autre part, le paragraphe 52(3) exige l'observance des regles procedurales inscrites dans la Constitution. Les lois contrevenant a ce critere procedural sont frappees de nullite pour cause d'exces de pouvoir. Dans un second temps, ce texte tente d'expliquer les effets de la declaration d'inconstitutionnalite a l'egard des tiers et dans le temps. Il maintient que le jugement declaratoire d'inconstitutionnalite vaut in rem de maniere a lier tant les parties au litige que les tiers par application de la res judicata, sous reserve de rares exceptions. La portee generale des declarations d'inconstitutionnalite permet aux tribunaux d'amenager l'effet de la loi jugee inconstitutionnelle dans le temps afin, notamment, de maintenir la securite et la stabilite des rapports juridiques.

Source Citation

Source Citation   

Gale Document Number: GALE|A700859516