Registration of antimicrobials, Kenya, Uganda and United Republic of Tanzania, 2018/Enregistrement des antimicrobiens au Kenya, en Ouganda et en Republique-Unie de Tanzanie, 2018/Registro de los antimicrobianos en Kenya, la Republica Unida de Tanzania y Uganda, 2018.

Citation metadata

Date: Aug. 2020
Publisher: World Health Organization
Document Type: Article
Length: 5,400 words
Lexile Measure: 1780L

Document controls

Main content

Abstract :

Objective To determine the proportion of essential and non-essential antimicrobial medicines that are registered on the drug registers in Kenya, Uganda and United Republic of Tanzania. Methods We categorized all antimicrobials on the national drug registers and essential medicines lists of the three countries using the British National Formulary. We also categorized all antibiotics according to the World Health Organization access, watch and reserve (AWaRe) classification. We calculated the proportions of essential and non-essential antimicrobials that were registered by antimicrobial class and AWaRe classification. Findings In 2018, Kenya had 2105 registered antimicrobials, Uganda had 1563 and the United Republic of Tanzania had 1327. Of these medicines, 1353 (64.3%) were non-essential in Kenya, 798 (51.1%) in Uganda and 706 (53.2%) in the United Republic of Tanzania. Kenya had 160 antimicrobials on its national essential medicines lists, Uganda had 187 and the United Republic of Tanzania had 182; of these, 33 (20.7%), 50 (26.7%) and 52 (28.6%) were not registered, respectively. High proportions of antimycobacterial and antiparasitic medicines were not registered. Of essential access antibiotics, 14.3% (4/28) were not registered in Kenya, 8.6% (3/35) in Uganda and 20.5% (8/39) in the United Republic of Tanzania, nor were 25.0% (3/12) of watch antibiotics in Kenya, 14.3% (2/14) in Uganda and 19.1% (4/21) in the United Republic of Tanzania. Conclusion Suboptimal registration of essential antimicrobials and over-registration of non-essential antimicrobials may encourage inappropriate use, especially since non-essential antimicrobials do not appear on national treatment guidelines. Countries should prioritize registration of the antimicrobial medicines on their essential medicines lists. [phrase omitted] [phrase omitted] Objectif Determiner la quantite d'antimicrobiens essentiels et non essentiels figurant dans les registres de medicaments au Kenya, en Ouganda et en Republique-Unie de Tanzanie. Methodes Nous avons classe tous les antimicrobiens inscrits dans les registres nationaux et listes de medicaments essentiels des trois pays en nous basant sur le British National Formulary. Nous avons egalement categorise tous les antibiotiques conformement a la classification AWaRe (Access, Watch et Reserve) mise en place par l'Organisation mondiale de la Sante. Nous avons calcule les proportions d'antimicrobiens essentiels et non essentiels repertories en fonction de la categorie d'antimicrobiens et de la classification AWaRe. Resultats En 2018, le Kenya comptait 2105 antimicrobiens enregistres, l'Ouganda en avait 1563 et la Republique-Unie de Tanzanie, 1327. Parmi ces medicaments, 1353 (64,3%) etaient non essentiels au Kenya, 798 (51,1%) en Ouganda et 706 (53,2%) en Republique-Unie de Tanzanie. Le Kenya possedait 160 antimicrobiens sur ses listes nationales de medicaments essentiels, l'Ouganda en denombrait 187 et la RepubliqueUnie de Tanzanie en recensait 182; respectivement 33 (20,7%), 50 (26,7%) et 52 (28,6%) n'etaient pas repertories. Une quantite elevee de medicaments antimycobacteriens et antiparasitaires ne figuraient nulle part. Parmi les antibiotiques essentiels de la categorie Access, 14,3% (4/28) n'etaient pas references au Kenya, 8,6% (3/35) en Ouganda et 20,5% (8/39) en Republique-Unie de Tanzanie; il en allait de meme pour 25,0% (3/12) des antibiotiques de la categorie Watch au Kenya, 14,3% (2/14) en Ouganda et 19,1% (4/21) en Republique-Unie de Tanzanie. Conclusion Lenregistrement insuffisant des antimicrobiens essentiels d'une part et, de l'autre, l'enregistrement excessif des antimicrobiens non essentiels pourraient favoriser un usage inapproprie, d'autant plus que les antimicrobiens non essentiels ne sont pas mentionnes dans les directives de traitement nationales. Les pays devraient privilegier l'enregistrement des antimicrobiens sur leurs listes de medicaments essentiels. [phrase omitted] Objetivo Determinar el porcentaje de los medicamentos antimicrobianos esenciales y no esenciales que estan inscritos en los registros de medicamentos de Kenya, la Republica Unida de Tanzania y Uganda. Metodos Se clasificaron todos los antimicrobianos en los registros nacionales de medicamentos y en las listas de medicamentos esenciales de los tres paises por medio del Formulario Nacional Britanico. Tambien se clasificaron todos los antibioticos segun la clasificacion de acceso, de vigilancia y de reserva (AWaRe) de la Organizacion Mundial de la Salud. Se calcularon los porcentajes de los antimicrobianos esenciales y no esenciales que se registraron segun la clase de antimicrobianos y la clasificacion AWaRe. Resultados En 2018, Kenya tenia 2105 antimicrobianos registrados, Uganda 1563 y la Republica Unida de Tanzania 1327. De estos medicamentos, 1353 (64,3 %) no eran esenciales en Kenya, 798 (51,1 %) en Uganda y 706 (53,2 %) en la Republica Unida de Tanzania. Kenya tenia 160 antimicrobianos en sus listas nacionales de medicamentos esenciales, Uganda 187 y la Republica Unida de Tanzania 182; entre ellos, 33 (20,7 %), 50 (26,7 %) y 52 (28,6 %) no estaban registrados, respectivamente. No se registraron altos porcentajes de medicamentos antimicobacterianos y antiparasitarios. De los antibioticos esenciales de acceso, no se registraron el 14,3 % (4/28) en Kenya, el 8,6 % (3/35) en Uganda y el 20,5 % (8/39) en la Republica Unida de Tanzania, y tampoco se registraron los antibioticos de vigilancia en un 25,0 % (3/12) en Kenya, un 14,3 % (2/14) en Uganda y un 19,1 % (4/21) en la Republica Unida de Tanzania. Conclusion El registro deficiente de los antimicrobianos esenciales y el registro excesivo de los antimicrobianos no esenciales pueden alentar el uso inadecuado, en especial porque los antimicrobianos no esenciales no aparecen en las directrices nacionales de tratamiento. Los paises deben dar prioridad al registro de los medicamentos antimicrobianos en sus listas de medicamentos esenciales.

Source Citation

Source Citation   

Gale Document Number: GALE|A645162643