Proceedings of the Dual Use Research of Concern Panel Discussion: challenges and perspectives.

Citation metadata

From: Canadian Journal of Microbiology(Vol. 68, Issue 5)
Publisher: NRC Research Press
Document Type: Report
Length: 3,058 words
Lexile Measure: 1420L

Document controls

Main content

Abstract :

To address real and perceived emerging risks originating from the ever-accelerating breakthroughs in life science research, the Dual Use Research of Concern (DURC) Panel Discussion, organized by Synbio Canada and the Alberta RNA Research and Training Institute (ARRTI), took place on June 23rd, 2021. It brought together six stakeholders from different levels of academic research, administration, governance, and science publishing to explore the current and future challenges in addressing DURC. Technological advancements within the life sciences, especially within the field of omics technology, make it difficult to apply a simple checklist for dual-use assessment and require continuous and integrated effort. Bottom-up approaches from within the scientific community are suggested by all stakeholders to enable efficient governance and address the true risks resulting from DURC, not just the alleged risks. To address such alleged risks, open and broadscale communication of DURC and its oversight policies may be required. At the same time, any form of open communication also contains the risk of information hazards, defined as potentially creating public fear or informing malicious actors. Here, an overview of the DURC panel and its outcomes is provided. Key words: biosafety, biosecurity, Dual Use Research of Concern, synthetic biology. Afin d'aborder les risques emergents, reels et percus, decoulant des percees toujours plus rapides dans la recherche en sciences de la vie, un panel de discussion sur la recherche a double usage preoccupante (DURC, Dual Use Research of Concern), organise par Synbio Canada et l'Alberta RNA Research and Training Institute (ARRTI), a eu lieu le 23 juin 2021. Elle a reuni six parties prenantes de differents niveaux de la recherche universitaire, de l'administration, de la gouvernance et de l'edition scientifique pour explorer les defis actuels et futurs des questions liees a la DURC. Les avancees technologiques dans les sciences de la vie, en particulier dans le domaine de la technologie omique, rendent difficile l'application d'une simple liste de controle pour l'evaluation du double usage et necessitent un effort continu et integre. Toutes les parties prenantes suggerent des approches ascendantes au sein de la communaute scientifique afin de permettre une gouvernance efficace et d'aborder les veritables risques resultant de la DURC, et pas seulement les risques presumes. Pour aborder de tels risques presumes, une communication ouverte et a grande echelle de la DURC et de ses politiques de surveillance peut etre necessaire. En meme temps, toute forme de communication ouverte comporte egalement un risque de danger pour l'information, defini comme pouvant susciter la peur du public ou informer des acteurs malveillants. Les auteurs donnent ici un apercu du panel de la DURC et de ses resultats. [Traduit par la Redaction] Mots-cles : biosurete, biosecurite, recherche a double usage preoccupante, biologie synthetique.

Source Citation

Source Citation   

Gale Document Number: GALE|A703478113